Demanda masiva · Revisado el 3 de noviembre de 2026

Demanda por espuma contra incendios (AFFF): estado en noviembre de 2026 (MDL 2873)

Sí, la demanda por espuma AFFF está activa. Había unos 15,270 casos pendientes en el MDL federal 2873 al 2 de noviembre de 2026. Bomberos y otras personas alegan que los químicos PFAS de la espuma formadora de película acuosa (AFFF) causaron cáncer de riñón, de testículo y otros, y enfermedades de la tiroides. Chemours informó a la SEC que los casos de lesiones personales están en conversaciones con un mediador, sin un acuerdo asegurado.

Datos clave de los registros de la corte
CasoMDL 2873
CorteCorte federal del Distrito de Carolina del Sur
JuezRichard M. Gergel
Casos pendientes15,270 (al 2 de noviembre de 2026)
EtapaCasos de lesiones personales en mediación; sin acuerdo anunciado
Casos nuevosLos bufetes están presentando casos nuevos
Próxima fecha programadaNinguna anunciada en los registros que revisamos
Última revisión3 de noviembre de 2026
Casos pendientes según la fecha del informe del JPMLCasos pendientes en la Demanda por espuma contra incendios AFFF (cáncer), por informe: 1 de octubre de 2026: 15,264; 2 de noviembre de 2026: 15,270.1 de octubre de 2026: 15,26415,2641 de octubre de 20262 de noviembre de 2026: 15,27015,2702 de noviembre de 2026
Casos pendientes según la fecha del informe del JPML. Todos los conteos y el CSV

Qué alegan los demandantes

Los demandantes alegan que 3M, DuPont, Chemours, Tyco y otros fabricantes de AFFF sabían que los químicos PFAS eran dañinos y no advirtieron a los usuarios, y que la exposición causó cáncer de riñón, testículo, hígado, tiroides y vejiga, colitis ulcerosa y enfermedades de la tiroides. Las compañías niegan los reclamos.

En qué etapa está el caso

Estado del acuerdo

Los reclamos de los proveedores de agua se resolvieron con acuerdos colectivos (reportado). Para los reclamos de lesiones personales no se ha anunciado un acuerdo: Chemours informó a la SEC en su informe del trimestre que terminó el 30 de junio de 2026 que las partes negocian con un mediador y que un acuerdo no es seguro (verificado).

Actualizaciones

Lo más reciente primero. Cada dato indica si leímos el registro nosotros mismos (verificado) o si viene de la cobertura (reportado).

Qué suelen preguntar los bufetes

Los bufetes que revisan estos casos suelen preguntar lo siguiente. Es información general, no una evaluación de ningún reclamo:

Preguntas

¿Es real la demanda por espuma AFFF?

Sí. El Panel Judicial de Litigios Multidistrito de EE. UU. mostró 15,270 casos pendientes en el MDL 2873 al 2 de noviembre de 2026 (verificado). Un caso pendiente es un reclamo presentado en la corte, no una decisión de que el reclamo sea cierto.

¿Cuándo habrá un acuerdo en la demanda por espuma AFFF?

Nadie puede predecir cuándo ni si una demanda masiva llegará a un acuerdo. Lo que se ha dado a conocer hasta ahora: Los reclamos de los proveedores de agua se resolvieron con acuerdos colectivos (reportado). Para los reclamos de lesiones personales no se ha anunciado un acuerdo: Chemours informó a la SEC en su informe del trimestre que terminó el 30 de junio de 2026 que las partes negocian con un mediador y que un acuerdo no es seguro (verificado).

¿Puede la espuma contra incendios causar cáncer?

Eso es lo que alegan las demandas, y las compañías lo niegan. Ninguna corte ha tomado una decisión final sobre esa pregunta. Para preguntas médicas, hable con su médico.

¿Hay un acuerdo por lesiones personales de AFFF?

No al 3 de noviembre de 2026. Se reportaron negociaciones en un informe de una compañía a la SEC, pero no se anunció ningún acuerdo.

Fuentes

Verificado significa que leímos nosotros mismos el registro de la corte, la agencia o la empresa en la fecha de revisión. Reportado significa que el dato viene de noticias o de bufetes y no se pudo confirmar en un registro primario.