Demanda masiva · Revisado el 3 de noviembre de 2026
Demanda por Tylenol y autismo: estado en noviembre de 2026 (MDL 3043)
El litigio se reactivó. En julio de 2026 la corte federal de apelaciones de Nueva York anuló las sentencias que habían terminado los casos de acetaminofén y los devolvió a la corte de primera instancia. Los demandantes alegan que el uso de acetaminofén durante el embarazo causó autismo o TDAH en sus hijos. Había unos 113 casos pendientes en el MDL 3043 al 2 de noviembre de 2026.
| Caso | MDL 3043 |
|---|---|
| Corte | Corte federal del Distrito Sur de Nueva York |
| Juez | Denise L. Cote |
| Casos pendientes | 113 (al 2 de noviembre de 2026) |
| Etapa | Reactivada en apelación en julio de 2026; de vuelta en la corte de primera instancia |
| Casos nuevos | Los bufetes parecen estar revisando casos nuevos |
| Próxima fecha programada | Ninguna anunciada en los registros que revisamos |
| Última revisión | 3 de noviembre de 2026 |
Qué alegan los demandantes
Los demandantes alegan que los fabricantes y vendedores de acetaminofén (Tylenol y marcas de tienda) no advirtieron que su uso durante el embarazo podía causar trastorno del espectro autista o TDAH. Los demandados niegan los reclamos, y la cuestión científica está en disputa.
En qué etapa está el caso
- La corte de primera instancia había excluido a los peritos de los demandantes y dictado sentencia a favor de los demandados.
- El 13 de julio de 2026 el Segundo Circuito anuló esas sentencias y devolvió los casos (verificado, texto de la opinión).
- El 16 de octubre de 2026 la corte de apelaciones negó la solicitud de los demandados de una nueva audiencia, y los casos volvieron a la corte de primera instancia (reportado).
Estado del acuerdo
No se había anunciado ningún acuerdo al 3 de noviembre de 2026. Solo informamos de un acuerdo cuando lo confirma una orden de la corte, un informe presentado ante un regulador o un comunicado de la compañía, y nunca calculamos montos de pago.
Actualizaciones
Lo más reciente primero. Cada dato indica si leímos el registro nosotros mismos (verificado) o si viene de la cobertura (reportado).
- Noviembre de 2026: El informe del panel federal del 2 de noviembre de 2026 mostró 113 casos pendientes (verificado, informe del JPML).
- Octubre de 2026: El Segundo Circuito negó una nueva audiencia el 16 de octubre (reportado).
- Octubre de 2026: El informe del panel federal del 1 de octubre de 2026 mostró 113 casos pendientes (verificado, informe del JPML).
- Julio de 2026: El Segundo Circuito anuló las sentencias que habían terminado los casos y los devolvió a la corte de primera instancia el 13 de julio (verificado, opinión).
Qué suelen preguntar los bufetes
Los bufetes que revisan estos casos suelen preguntar lo siguiente. Es información general, no una evaluación de ningún reclamo:
- el uso de acetaminofén durante el embarazo (con qué frecuencia y cuándo)
- si un profesional calificado diagnosticó autismo o TDAH al niño
- la fecha de nacimiento del niño
Preguntas
¿Es real la demanda por Tylenol y autismo?
Sí. El Panel Judicial de Litigios Multidistrito de EE. UU. mostró 113 casos pendientes en el MDL 3043 al 2 de noviembre de 2026 (verificado). Un caso pendiente es un reclamo presentado en la corte, no una decisión de que el reclamo sea cierto.
¿Cuándo habrá un acuerdo en la demanda por Tylenol y autismo?
Nadie puede predecir cuándo ni si una demanda masiva llegará a un acuerdo. Lo que se ha dado a conocer hasta ahora: No se había anunciado ningún acuerdo al 3 de noviembre de 2026. Solo informamos de un acuerdo cuando lo confirma una orden de la corte, un informe presentado ante un regulador o un comunicado de la compañía, y nunca calculamos montos de pago.
¿Puede el Tylenol durante el embarazo causar autismo?
Eso es lo que alegan las demandas, y las compañías lo niegan. Ninguna corte ha tomado una decisión final sobre esa pregunta. Para preguntas médicas, hable con su médico.
¿La decisión de apelación significa que el acetaminofén causa autismo?
No. La corte de apelaciones decidió sobre cómo la corte de primera instancia manejó las pruebas de los peritos. La causalidad sigue en disputa.
Fuentes
- JPML, casos MDL pendientes, 2 de noviembre de 2026 (en inglés) verificado
- U.S. Court of Appeals for the Second Circuit opinion, July 13, 2026 (en inglés) verificado
- MLex on the October 16, 2026 rehearing denial (en inglés) reportado
Verificado significa que leímos nosotros mismos el registro de la corte, la agencia o la empresa en la fecha de revisión. Reportado significa que el dato viene de noticias o de bufetes y no se pudo confirmar en un registro primario.