Demanda masiva · Revisado el 3 de noviembre de 2026

Demanda por Dupixent (linfoma de células T): estado en noviembre de 2026

Sí, la demanda por Dupixent está activa. Un MDL federal nuevo, el número 3180, tenía 40 demandas por Dupixent pendientes al 2 de noviembre de 2026. Los demandantes alegan que Dupixent (dupilumab) causó linfoma cutáneo de células T (CTCL), incluida la micosis fungoide. El litigio está en una etapa muy inicial.

Datos clave de los registros de la corte
Caso	MDL 3180
Corte	Corte federal del Distrito de Nueva Jersey
Juez	Zahid N. Quraishi
Casos pendientes	40 (al 2 de noviembre de 2026)
Etapa	Etapa muy inicial; MDL creado en junio de 2026
Casos nuevos	Los bufetes están presentando casos nuevos
Próxima fecha programada	Ninguna anunciada en los registros que revisamos
Última revisión	3 de noviembre de 2026

Casos pendientes según la fecha del informe del JPML. Todos los conteos y el CSV

Qué alegan los demandantes

Los demandantes alegan que Regeneron y Sanofi no advirtieron que Dupixent podía causar o hacer aparecer un linfoma cutáneo de células T. Las compañías niegan los reclamos.

En qué etapa está el caso

El MDL se creó en junio de 2026 y está ante el juez Zahid N. Quraishi en Nueva Jersey (verificado, informe del JPML; fecha de creación reportada).
La corte celebró su primera conferencia de gestión del caso el 1 de octubre de 2026 (reportado).

Estado del acuerdo

No se había anunciado ningún acuerdo al 3 de noviembre de 2026. Solo informamos de un acuerdo cuando lo confirma una orden de la corte, un informe presentado ante un regulador o un comunicado de la compañía, y nunca calculamos montos de pago.

Actualizaciones

Lo más reciente primero. Cada dato indica si leímos el registro nosotros mismos (verificado) o si viene de la cobertura (reportado).

Noviembre de 2026: El informe del panel federal del 2 de noviembre de 2026 mostró 40 casos pendientes (verificado, informe del JPML).
Octubre de 2026: La corte celebró su primera conferencia de gestión del caso el 1 de octubre (reportado).
Octubre de 2026: El informe del panel federal del 1 de octubre de 2026 mostró 38 casos pendientes (verificado, informe del JPML).
Junio de 2026: El panel federal creó el MDL 3180 en Nueva Jersey (reportado).

Qué suelen preguntar los bufetes

Los bufetes que revisan estos casos suelen preguntar lo siguiente. Es información general, no una evaluación de ningún reclamo:

para qué le recetaron Dupixent y cuándo empezó
si un informe de patología confirmó CTCL, micosis fungoide o síndrome de Sézary
la fecha del diagnóstico

Preguntas

¿Es real la demanda por Dupixent?

Sí. El Panel Judicial de Litigios Multidistrito de EE. UU. mostró 40 casos pendientes en el MDL 3180 al 2 de noviembre de 2026 (verificado). Un caso pendiente es un reclamo presentado en la corte, no una decisión de que el reclamo sea cierto.

¿Cuándo habrá un acuerdo en la demanda por Dupixent?

Nadie puede predecir cuándo ni si una demanda masiva llegará a un acuerdo. Lo que se ha dado a conocer hasta ahora: No se había anunciado ningún acuerdo al 3 de noviembre de 2026. Solo informamos de un acuerdo cuando lo confirma una orden de la corte, un informe presentado ante un regulador o un comunicado de la compañía, y nunca calculamos montos de pago.

¿Puede Dupixent causar cáncer?

Eso es lo que alegan las demandas, y las compañías lo niegan. Ninguna corte ha tomado una decisión final sobre esa pregunta. Para preguntas médicas, hable con su médico.

¿Qué es el CTCL?

El linfoma cutáneo de células T es un cáncer raro de los glóbulos blancos que aparece primero en la piel. La micosis fungoide es su forma más común.

Fuentes

Verificado significa que leímos nosotros mismos el registro de la corte, la agencia o la empresa en la fecha de revisión. Reportado significa que el dato viene de noticias o de bufetes y no se pudo confirmar en un registro primario.